Починаючи з 1995 року, пральний порошок ринок Китаю показав наступні характеристики:
1 ключових технологій , як правило, люди похилого
Технологія синтезу Знезараження завжди була ключовою технологією в конкурсі миючих засобів. З великим і довгострокового розвитку і застосування технології, поступово перетворюється в базову технологію в галузі, то важко мати більший прорив простору. Поліпшення ключових технологій зрілості, безпосередньо призвело до зменшення відмінностей продукту, загострюється за ціною і вартості конкуренції, так що цінова конкуренція стала основною конкуренції на ринку порядку миючого засобу. До тих пір , як стався прорив в новий продукт не з'явиться, то існуючі конкуренти будуть підтримувати високий рівень інвестицій, низький пат зростання.
2 відносний надлишок виробничих потужностей
Невеликі відмінності товару не були здатні стимулювати швидке зростання споживчого попиту, загальний розмір прального порошку ринок поступово стабілізується. Перший етап надмірного дублювання в сьогоднішню «йти» ситуацію, в цій ситуації, продажу та скорочення додаткових продажів виробник можуть бути рівні її конкурентами, якщо відмінності продукту продовжують скорочуватися, неминуче приведуть до змін в ширшому ринку структура.
3 прибули падіння
Знизити рівень рентабельності галузі, можна сказати, неминучий результат обмежених », результати також відображений у виробнику і дистриб'ютора, між виробниками і оптовиками, оптовими і роздрібними торговцями , щоб викликати структурну конкуренцію. Оскільки споживчий попит не буде зменшується обсяг ринку торгівлі не буде знижений, то продавець в нижній рентабельності і прагне вийти на первинний ринок в доповненні до чинників цін, щоб отримати багато комерційного кредит для інших інвестицій, високий прибуток управління продуктової лінійки і виробники прямо в двох операцій на вторинному ринку мотивація в основному для того , щоб зберегти інвестиції. для тих , хто не може пристосуватися до режиму сучасного фінансування і одного виробника галузі, цінова конкуренція буде робити це за ціною недоліком, в процесі його інвестицій супроводжується зниженням абсолютного капіталу.
Структура 4 промисловості
Надлишок виробничих потужностей і зниження прибутку, майже всі з потенційних учасників , щоб закрити, а й існуючих конкурентів, в основному , виробники принесли все більше і більше можливостей для досягнення успіху. Через відносну позиції виробника в структурі промисловості дуже низький, важко змінити, і рівні продавців і постачальників сировини в переговорній сили , але з - за своєї залежності від виробників постійно покращувати і вдосконалювати відносне , З точки зору замінників, крему, мила, такі як спрей і т.д. рідина кілька продуктів формі, в даний час тільки мило швидко розвивається, але він не підходить для пральної машини, так що потенціал є обмеженим, і більшість альтернативних рідкі продукти мають не звертав увагу.
5 існуючий масштаб продажів стає критичним
Насправді, після періоду зростання з 1987 по 1995 рік, миючих засобів обробної промисловості Китаю вступила в перший раунд зрілості після реформи і відкритості. Лідер не є необхідним розширити масштаби інвестицій для підтримки зростання, хоча темпи зростання повільно, але він може забезпечити достатню кількість коштів для горизонтальної промисловості, може почати збільшувати прибуток для своїх акціонерів. І велика кількість конкурентів в нижньому течію, стикається з безперервними зсувами і втратою. Але, незважаючи на це, вони все ще повинні збільшити свої інвестиції в цілях підтримки граничного розміру. При відсутності поділу ринку і конкурентного середовища інноваційного продукту, менша частка, однієї галузі і більш видів продукції, що важко стримати вартість і розмір зазору між ним і лідером в області розширення тенденції. Саме з - за цього розриву, цінова конкуренція змусить виробництво і обіг почали зосереджуватися, вартість і інвестиційні можливості будуть в значній мірі зі зміною структури ринку. У макроекономічному сенсі, занадто багато конкурентів юрмилися у відносно зрілих і дрібних продуктів на ринку, якщо не існує розумне розподіл праці, економічні ресурси та конкурентна ефективність буде пошкоджена, коли втрати певною мірою, ринок буде усунути частину конкурентів. І несуть на собі основний тягар, будуть ті , хто зараз перебувають на межі життя і смерті, але до сих пір не наважуються сміливе новаторство державних підприємств.
