1. Обговорення прального порошку канцерогенні, отруйні, популярність сьогодні не є концепцією охорони навколишнього середовища. Так було в історії не раз. З цією метою у 1945 році Сполучені Штати провели пероральний тест на 6 здорових чоловіків, щоденну пероральну дозу 100 мг алкилбензолсульфонату натрію, або 120 днів поспіль, медичні спостереження підтверджують кількість гемоглобіну, клітин крові, функції нирок, кишкове всмоктування не змінилося.
2. Лікар -онколог Чиказького університету 1960 року, доктор, доктор тусен довгий миючий засіб, такий як мазок зі шкіри тварин та оральний тест, підтверджують, що миючий засіб не має канцерогенних, тератогенних ефектів.
3. У 1963 р. Повторні вищезазначені випробування вчених у США, Німеччині, і прийшли до того ж висновку.
4. 60 минулого століття, східний професор Університету Мі, три красивих дерева на пральному порошку з приводу тератогенності питань були підняті, уряд Японії замовив Університет Нагої, Університет Мі, Університет Хіросіми, Кіотський університет через 8 місяців , алкилбензолсульфонат натрію не виявив тератогенного впливу на плід.
5. Згодом медична школа Токійського університету та 10-20 на двох заводах прального порошку, які займаються виробництвом прального порошку, співробітники з 279 осіб зробили ряд показників дослідження функції печінки, усі проекти тестування є нормальними.
6. У квітні 1973 р. На міжнародному семінарі, скликаному Всесвітньою організацією охорони здоров’я у Швейцарії, миючі засоби (включаючи додавання формули флуоресцентного відбілювача) не є канцерогенними, тератогенними проблемами до офіційного висновку.
